החלטה בתיק רע"א 3676/04

1.        בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב (כב' השופטת ש. דותן) בה נדחתה בקשת המבקשת לעכב ביצוע פסק הדין שניתן נגדה בבית משפט השלום בתל-אביב (כב' השופטת ר. רונן). באותו פסק דין נקבע כי על המבקשת לשלם למשיב את חובה העומד על סך 207,696 ש"ח. בקשה שהגישה המבקשת לבית משפט השלום לעיכוב ביצוע פסק הדין נדחתה אף היא. ערעור שהגישה המבקשת כנגד פסק הדין גופו, תלוי ועומד בפני בית המשפט המחוזי בתל אביב וטרם נידון לגופו.

2.        המבקשת ובעלה ניהלו חשבון בנק משותף אצל המשיב. לאחר שנוצרה בחשבון יתרת חוב גבוהה, הגיש הבנק נגד המבקשת תביעה בסדר דין מקוצר בבית משפט השלום. המבקשת הגישה בקשת רשות להתגונן ובה טענה כי הבנק ביצע פעולות בחשבון המשותף ללא הסכמתה, כי החשבון הפך מפרטי לעסקי ללא ידיעתה, וכי נעשו בו פעולות נוספות על סמך כתב שעבוד בו זויפה חתימתה על ידי בעלה. הבקשה למתן רשות להתגונן נדחתה. בית משפט השלום קבע כי אין משמעות לטענת המבקשת לעניין הזיוף, שכן, בטופס פתיחת חשבון הבנק של המבקשת ובעלה, צוין כי כל אחד מהם יהא רשאי לפעול בחשבון לחוד. מאחר שהמבקשת לא העלתה טענות לגבי תוקפו של ההסכם בינה ובין הבנק, הרי שגם אם תתקבל טענתה בנוגע לזיוף החתימה, לא תהיה לכך משמעות שכן הבנק רשאי היה להסתפק בחתימתו של הבעל בלבד הן כדי להפוך את החשבון מפרטי לעסקי והן כדי להעביר ממנו כספים. משכך,  תביעת הבנק התקבלה, והמבקשת חויבה בפסק דין לשלם לבנק את החוב שהצטבר בחשבון. המשיב מונה ככונס נכסים ופתח בהליכי הוצאה לפועל כנגד המבקשת לפינויה מביתה במסגרת מימוש פסק הדין.

3.        המבקשת ערערה על פסק הדין לבית המשפט המחוזי. במקביל הגישה בבית משפט השלום בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין. בקשתה לעיכוב ביצוע בבית משפט השלום נדחתה והיא עררה על החלטה זו לבית המשפט המחוזי. ערר זה נדחה מטעמי סיכוייו הקלושים של הערעור לגופו. החלטת בית המשפט המחוזי בערר בדבר עיכוב ביצוע פסק הדין היא נשוא הבקשה שבפני.

4.        טוענת המבקשת כי אין מקום להשאיר על כנה את החלטת בית המשפט המחוזי הדוחה את בקשתה לעיכוב ביצוע פסק הדין. לדבריה, סיכויי הערעור לגופו הינם גבוהים שכן הבנק פעל כנגדה בחוסר תום לב וביצע בחשבונה פעולות מבלי ליידעה. עוד נטען כי המשיב הינו נושה לא מובטח, כי פסק הדין שבידו אינו חלוט, וכי מדובר מבחינתה בבית מגוריה היחיד אשר פינוייה ממנו בטרם הוכרע הערעור עלול לייתר את הדיון בו. כן נטען כי היא מבוגרת בשנים וחסרת אמצעים.

           המשיב בתגובתו טוען כי בקשה זו מהווה חלק משרשרת ניסיונות סרק של המבקשת ובעלה, לעכב את הליכי הפינוי ולמנוע את ביצוע פסק הדין ותשלום החוב לבנק. לדבריו, סיכויי הערעור הנם קלושים ביותר, ולמבקשת, מכל מקום, זכויות של דיירת מוגנת בנכס נשוא הליכי הפינוי, ולפיכך, גם אם תמומש הדירה לצורך תשלום חובו של המשיב, היא זכאית לדיור חלוף ולא תיוותר בלא קורת גג.

5.        לאחר עיון בטיעוני הצדדים על רקע החלטות הערכאות הקודמות, מסקנתי היא כי יש להיענות לבקשה לרשות ערעור, ולקבל את הערעור לגופו באופן שהליכי ההוצאה לפועל כנגד המבקשת יעוכבו בשלב זה, וזאת עד למתן הכרעה בערעור גופו בידי בית המשפט המחוזי. המדובר הוא, מן הצד האחד, בהליכים המכוונים לפנות את המבקשת מדירתה, וזאת גם בהנחה שיוצע לה סידור חלוף במסגרת זכויותיה כדיירת מוגנת בנכס. הוצאת אדם מביתו היא גזירה קשה, דרך כלל, ועל אחת כמה וכמה לאשה מבוגרת שאינה כבר בקו הבריאות. מנגד, עומד הבנק, גוף כלכלי-עיסקי איתן, אשר המתנה נוספת עד להכרעה שיפוטית בערעור אינה מהווה פגיעה ממשית ובלתי הפיכה מבחינתו. מעבר לכל אלה יש לטעמי, קושי לאמץ בצורה גורפת את ההנחה של בית המשפט המחוזי לפיה סיכויי הערעור אינם קיימים או, למצער, קלושים. מבלי לקבוע מסמרות בדבר, אין להוציא מכלל אפשרות, כי גם אם נכונה נקודת המוצא לפיה בחשבון משותף רשאי, דרך כלל, כל שותף לפעול גם בלא שיתופו של השותף האחר, והבנק אינו נוטל אחריות לפעולת שותף אחד כלפי השותף האחר, אפשר וכלל זה אינו חל בכל מקרה, למשל מקום שנעשות בחשבון פעולות החורגות מניהול עניינים שוטף ושגרתי על ידי שותף אחד, שאז עשויה להידרש עירנות מיוחדת מצד הבנק ובדיקה האם הן נעשות בידיעה ובהסכמה של השותף האחר. אפשר כי שאלות אלה ראויות לבחינה במקרה זה, במישור המשפטי והעובדתי.

6.        בהינתן מכלול השיקולים האמורים, ובהתחשב בעקרונות מאזן הנוחות, ראוי לברר את הערעור לגופו בטרם תיעשנה פעולות בלתי הפיכות של פינוי המבקשת מדירתה, אשר תמנענה אפשרות החזרת המצב לקדמותו. אי לכך, אני מקבלת את הערעור ומורה על עיכוב ביצוע הליכי ההוצאה לפועל ומימוש הדירה כנגד המבקשת עד להכרעה בערעור לגופו בידי בית המשפט המחוזי.

           ניתנה היום, ב' בחשון תשס"ה (17.10.04).

                                                                                          ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: